
義大利安努卡蘋果
Malus pumila Mill. cv. Annurca
旗艦植萃
源自印度傳統吠陀草藥學,全株標準化萃取(≥5% 醉茄內酯),提升抗壓力及睡眠質素²。

面對掉髮,多數人第一時間想到的,是頭皮、洗髮水和毛囊。但頭髮的生長,其實從來不只是頭皮的事。
頭髮會經歷「生長—脫落—休息」的循環。當一個人長期承受壓力、又長期睡不好,這個循環就可能被悄悄打亂:更多頭髮提早進入休息狀態,於是枕頭上、地上、排水口裏的落髮,便不知不覺多了起來。壓力和睡眠,是一條最常被忽略、卻真實存在的脫髮路徑。
南非醉茄(Withania somnifera),正是一種在壓力和睡眠研究中被反覆檢視的天然成分;而近年,相關研究更首次延伸到頭髮本身。
要明白這條路徑,先要認識頭髮的生長節奏。每一根頭髮都在三個階段之間循環:生長期(毛囊不斷造髮,可長達數年)、退化期(短暫的過渡),以及休止期(持續數月,舊髮脫落、毛囊休息,然後長出新髮)。正常情況下,每根頭髮各有各的節奏,所以每天掉幾十根,其實很正常。
問題出在這個節奏被打亂的時候。有一種常見的掉髮,叫「休止期脫髮」(telogen effluvium),就是大量毛囊被同時推進休息狀態而引起的。壓力、疾病過後、營養不良或睡眠的大幅波動,都可能是觸發點。研究指出,這種掉髮往往不會即時出現,而是在誘因發生後約兩至四個月,才慢慢浮現(Asghar 2020)。
這段時間差,正是壓力與掉髮的關係最容易被忽略的原因:當你發現頭髮明顯變稀時,當初那段捱夜、捱壓力的日子,可能已經過去兩三個月,於是很難把兩件事聯想在一起。事實上,壓力、睡眠與掉髮之間的關連,一直是研究關注的課題(Hadshiew 2004)。
順著這個邏輯,一個問題自然會浮現:如果能改善壓力和睡眠的狀態,會不會也為頭髮營造一個更有利的生長環境?
南非醉茄(Withania somnifera),是一種源自印度阿育吠陀傳統的草本植物,常被歸類為「適應原」(adaptogen)——意指一類被認為有助身體適應壓力的天然成分。
它最值得注意的一點,是研究的數量。在天然成分當中,南非醉茄是少數累積了大量現代人體研究的成分之一:已發表的隨機對照試驗(一種設有安慰劑對照、可信度較高的研究設計),合共涵蓋超過一千名參與者。這樣的人體研究密度,在天然植物成分裏並不常見。
至於 Lemonvita HairBooster™ 閃電增髮軟糖,其配方亦採用了南非醉茄萃取(同屬 Withania somnifera,標準化至 5% 醉茄內酯)。不過要老實說明一點:本文提到的研究,大多採用根部萃取,與本產品所用的全株萃取在製程上並不相同;因此這些研究的結果,並不直接代表本產品的效果。下文引用研究,是為了交代這種成分的研究背景,而不是聲稱產品本身已經過臨床驗證。
先說睡眠。一項彙整了 5 項隨機對照試驗、合共 400 名參與者的綜合分析(即把多項研究的數據整合分析)發現,服用南非醉茄的組別,整體睡眠質素有具統計學意義的改善;而且在睡眠質素較差、劑量較高(每日 600 毫克或以上)、服用時間較長(8 週或以上)的情況下,改善更為明顯(Cheah 2021)。另一項涵蓋 5 項試驗、254 名參與者的綜合分析,也得出相近結論:入睡時間、總睡眠時間和整體睡眠質素都有改善——但它也如實指出,在「半夜醒後再入睡」這類個別指標上,兩組並沒有明顯分別(Fatima 2024)。*效果因人而異。

Malus pumila Mill. cv. Annurca

Serenoa repens (W. Bartram) Small

Elaeis guineensis Jacq.

Cucurbita pepo L.
這些分析背後,是一系列設計嚴謹的試驗。例如在一項 150 人的研究中,參與者連續 6 週服用南非醉茄萃取後,自我評分的睡眠質素改善達 72%,高於安慰劑組的 29%(Deshpande 2020);在針對長者(Kelgane 2020)和睡眠質素欠佳人士(Langade 2019、2021)的研究中,也觀察到睡眠的改善;近期一項 200 人的研究,再一次驗證了它對睡眠的幫助(Movva 2026)。
再說壓力。南非醉茄在壓力方面的研究同樣豐富。兩項綜合分析——分別涵蓋 12 項(超過一千名參與者,Akhgarjand 2022)和 9 項隨機對照試驗(558 名參與者,Arumugam 2024)——都觀察到,服用南非醉茄的組別,在壓力相關的評估上,比安慰劑組有更好的表現。
不過,研究之所以可信,正正在於它如實呈現不一致的地方。上述研究之間的差異其實不小(即不同試驗的結果並不完全一致);近期一項涵蓋 14 項試驗的分析亦指出,相關文獻可能存在「發表偏倚」(即正面結果較容易被發表),整體證據等級被評為偏低(Marchi 2025)。個別試驗也有「沒有明顯分別」的結果:例如一項以大學生為對象的研究發現,雖然部分指標有改善,但兩組在壓力量表上的差異並不顯著(O'Connor 2022)。此外,現有試驗大多由相關萃取的生產商資助,而且集中在少數研究團隊手上——這些都是看待這類研究時,應該一併考慮的背景。
如果壓力和睡眠真的會影響頭髮,那麼最直接的問題就是:口服南非醉茄,究竟能不能在頭髮這個終點上,量度到實際的改變?
長久以來,這個問題都沒有直接答案——南非醉茄的人體研究幾乎都集中在壓力和睡眠,而不是頭髮本身。直到近期,第一項以口服南非醉茄、並以頭髮為量度終點的隨機雙盲安慰劑對照試驗,才告面世:參與者連續服用 75 日後,活性組在多項毛髮儀器指標(包括髮量密度、生長情況,以及生長期與休止期的比例)上的改善,都明顯優於安慰劑組;該試驗期間,亦未錄得不良反應(Jillella 2026)。*效果因人而異。
這是一個值得記下的開始,但也必須誠實標明它的限制:這只是一項較新的單一研究,採用的是一款品牌化的根部萃取(與全株萃取在製程上有別),研究對象為一般健康人士,而頭髮指標只是整個研究設計的一部分。換句話說,它為「口服南非醉茄有助頭髮」這個說法,提供了第一份直接的人體證據,但仍然只是起步,宜視為旁證,而非定論。
另外值得一提的是,同一款萃取此前也曾以外用方式做過人體研究,並錄得髮量密度、生長和髮徑的改善(Yerram 2023)。但外用和口服並不相同,所以它反映的,是這種成分與毛囊之間的關連,而不是口服本身的效果。
把上面的研究放在一起看,南非醉茄的特別之處,不在於某一個亮眼的數字,而在於它在壓力和睡眠這兩個範疇,累積了天然成分中少見的人體研究基礎;而這條研究脈絡,近年更首次伸延到頭髮本身。
睡眠綜合分析(Cheah 2021)
5 項隨機對照試驗 · 400 名參與者
壓力綜合分析(Akhgarjand 2022)
12 項試驗 · 超過 1,000 名參與者
壓力綜合分析(Arumugam 2024)
9 項隨機對照試驗 · 558 名參與者
頭髮首項直接研究(Jillella 2026)
口服隨機雙盲安慰劑對照試驗 · 75 日
但同樣重要的,是看清楚它的界限。研究發現,不同製程的南非醉茄萃取,身體吸收的差異可以相當大(Kim 2023)——換言之,萃取的形態和品質,本身就是一個變數。再加上前面提到的幾點:研究多由生產商資助、集中於少數團隊、直接針對頭髮的研究亦仍在起步——這些都提醒我們,把它看成「眾多有研究支持的成分之一」,會比看成「特效解方」,來得貼近事實。
除了功效,耐受性也是衡量一款日常補充品的重要一環。在多項以健康成人為對象的短期研究中,口服南非醉茄萃取的整體耐受性普遍良好。不過它並非人人合用:孕婦、餵哺母乳的女性,本身有肝臟、甲狀腺或自身免疫問題的人士,以及正在服用相關藥物的人,使用前都應先諮詢專業醫療意見。
回到開頭那個問題:頭髮的生長,從來不只是頭皮的事。
南非醉茄的價值,不在於一個搶眼的數字,而在於一整套人體研究——在睡眠、在壓力,如今更首次在頭髮本身——所累積出來的份量。它走的,是一條與別不同的路:不從頭皮入手,而是從那些讓頭髮得以安然生長的底層條件入手。
對於每一位既認真對待頭髮、也認真對待生活節奏的人來說,這份從壓力和睡眠出發的踏實,或許正是另一種值得認真看待的底氣。
重要提示
南非醉茄萃取屬營養補充成分,並非藥物,不能取代正式醫療方案,效果亦不應與醫療方案相提並論。這類補充品較適合處於輕至中度脫髮階段的人士;若已屬較嚴重的脫髮階段,首選仍應為尋求專業醫療協助。此外,本品並非用於診斷、治療或預防任何睡眠、情緒方面的疾患;如有相關困擾,應尋求專業醫療意見。
以下文獻為南非醉茄的延伸研究,未直接引用於本文論述: